“冬蟲夏草酒”也需要藍帽子(保健食品批文)
不少消費者購買保健酒饋贈親朋。走走各大市場不難發(fā)現(xiàn),市場上一些添加了冬蟲夏草、人參、鹿茸等藥材的白酒宣傳具有保健功能,卻沒有保健品應有的藍色標志。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,普通白酒不能隨意添加藥材,購買保健品應認準“藍帽子”,沒有此標志的產(chǎn)品屬于普通白酒,添加藥材存在安全隱患。下面我們看看“蟲草酒”引起的官事。
不少消費者購買保健酒饋贈親朋。走走各大市場不難發(fā)現(xiàn),市場上一些添加了冬蟲夏草、人參、鹿茸等藥材的白酒宣傳具有保健功能,卻沒有保健品應有的藍色標志。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,普通白酒不能隨意添加藥材,購買保健品應認準“藍帽子”,沒有此標志的產(chǎn)品屬于普通白酒,添加藥材存在安全隱患。下面我們看看“冬蟲夏草酒”引起的官事。
“法院一審已判決我勝訴了。”孫安民對中國商報記者說,今年5月10日向陜西省咸陽市秦都區(qū)人民法院遞交了訴狀,狀告咸陽誠誠大藥堂醫(yī)藥有限公司第二分公司銷售不安全食品,請求法院依據(jù)《食品安全法》96條依法判令該公司退回原告購貨款,給予十倍賠償,承擔訴訟費。
7月12日,孫安民的上述請求得到了咸陽市秦都區(qū)人民法院的判決支持。中國商報記者在孫安民提供的判決書(復印件)上看到:該判決書文號為“(2011)咸秦民初字第01637號”,依據(jù)《食品安全法》第96條規(guī)定,判決咸陽誠誠大藥堂醫(yī)藥有限公司第二分公司退回匯款并給予十倍賠償。
事情還要從2009年說起。當年9月26日,孫安民在咸陽誠誠大藥堂醫(yī)藥有限公司第二分公司經(jīng)營的“誠誠大藥堂”購買到10小瓶“西藏紅冬蟲夏草保健酒”,每瓶13元,配料是“野生冬蟲夏草、馬鹿茸、淫羊藿、酒等”,寧夏“銀川榮生制藥有限公司”生產(chǎn),QS640115010004,衛(wèi)生許可證:永衛(wèi)食字(2007)081號。
孫安民說,食用該產(chǎn)品后感到惡心、嘔吐和頭暈。后經(jīng)查詢,該產(chǎn)品是“食品”批號,屬于食品類,但生產(chǎn)廠家卻在食品里添加了藥品“野生冬蟲夏草等”做原料。根據(jù)《衛(wèi)生部關(guān)于普通食品中有關(guān)原料問題的批復》衛(wèi)監(jiān)督函〔2009〕326號文件和《質(zhì)檢總局關(guān)于冬蟲夏草不得作為普通食品原料的通知》質(zhì)檢食監(jiān)函〔2010〕243 號文件得知:該產(chǎn)品既違反了衛(wèi)生部(2002)51號文件的規(guī)定,也違犯了《食品安全法》第28條“禁止生產(chǎn)經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品”;第48條“食品和食品添加劑的標簽、說明書,不得含有虛假、夸大的內(nèi)容,不得涉及疾病預防、治療功能”第50條“生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品”的規(guī)定。
“衛(wèi)生部未曾批準過冬蟲夏草作為普通食品原料使用。國家中醫(yī)藥管理局組織專家討論后也認為,目前冬蟲夏草尚缺少作為食品長期服用的安全性評價研究數(shù)據(jù),建議暫不作為食品原料使用。”孫安民說,國家一直在“三令五申”的強調(diào)食品安全,被告作為一家大型經(jīng)銷企業(yè)理應對此規(guī)定比誰都清楚,在進貨時,不僅要審查食品的生產(chǎn)手續(xù)、合格證,還應對所經(jīng)銷的食品是否符合國家安全標準做出必要的審查義務(wù),自覺遵守和履行《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的義務(wù)。
“按照法律規(guī)定,如果原、被告均未提出上訴,(2011)咸秦民初字第01637號判決就生效。”孫安民對中國商報記者說。
據(jù)中國商報記者了解,孫安民先生,一位65歲、在青藏線上當過兵、中共黨員、身體硬朗、思路清晰、思維敏捷、只有初中文化程度的老人。
孫安民是陜西省的一名民間打假人,打假十多年來,可謂小有名氣。他以個人名義建立了一個民間網(wǎng)站,名曰《老孫打假網(wǎng)站》。借用這個平臺和自己的努力,他做了很多看似平凡而又并非平凡的事情。孫安民說:我做的都是小事情。
但是,這些小事情并非人人能做!
孫安民熟知相關(guān)法規(guī),維權(quán)有技巧,最拿手的強項就是“房產(chǎn)維權(quán)和食品安全”方面,有勇有謀有經(jīng)驗,有剛有柔有分寸,由于重視證據(jù)和法律依據(jù),維權(quán)能抓住要害,他維權(quán)成功的概率比較大,加之多年來媒體的關(guān)注,他的社會影響力越來挺大,一些職能部門、一些財大氣粗的開發(fā)商和企業(yè)有時候也敬他三分。
打擊虛假宣傳和違規(guī)違法行為,堅持為消費者義務(wù)維權(quán),他經(jīng)常與有關(guān)政府部門頻頻溝通,向他們咨詢、求助、反映問題、投訴和和舉報,也經(jīng)常通過行政手段和司法途徑,善意地幫助一些涉案企業(yè)進行整改,大小樓盤、商場藥店是他經(jīng)常光顧的地方。眾所周知,當?shù)睾芏噙`法行為的糾正和違法商品的消失都與他有聯(lián)系,他堅持公益打假不含糊,他深知消費者和一些弱勢群體維權(quán)的難處,經(jīng)??吹剿鸵恍┣笾咴谝黄稹?/p>
此前,孫安民在西安市新城區(qū)人民法院和蓮湖區(qū)人民法院已經(jīng)成功地打贏了兩例食品安全的官司,兩法院均以被告方在食品中添加藥品原料違反《食品安全法》為由,判令被告方退回購貨款,并給予十賠懲罰性賠償。這兩例判決已經(jīng)生效。
相關(guān)文章