警惕：冬蟲夏草不能作為普通食品原料

滋恩堂旗下的“冬蟲夏草屋”是專營冬蟲夏草原草，產(chǎn)地直銷，品質保證，正因配合《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例的有關規(guī)定，因此，沒有相關冬蟲夏草的食品銷售，網(wǎng)站也不參與冬蟲夏草磨粉的銷售，需磨粉的顧客，可到“冬蟲夏草屋”體驗店現(xiàn)場磨粉。

早在2010年12月國家質檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管局就發(fā)布了“關于冬蟲夏草不得作為普通食品原料”的通知，具體內容：

各省、自治區(qū)、直轄市質量技術監(jiān)督局：

為配合國家工商行政管理總局做好冬蟲夏草市場監(jiān)管工作，按照《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例的有關規(guī)定，各省級質量技術監(jiān)督部門要進一步加強對食品生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管，督促企業(yè)嚴把原料入廠查驗關口，嚴禁使用冬蟲夏草作為食品原料生產(chǎn)普通食品。

不過最近我們看報道有關冬蟲夏草作為食品的案件，具體如下：

市民馬林濤在某大藥房花了1530元買了蟲草片回家后,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證號為“贛衛(wèi)食字”。后來馬林濤查詢得知，冬蟲夏草為藥品，不得作為普通食品的原料使用。馬林濤認為，大藥房沒有盡到嚴格把關的法定義務,請求大藥房退貨，并賠償10倍價款，共1.53萬元。對此，大藥房同意退貨，但拒絕賠償。隨后,馬林濤將大藥房告上法院，索要10倍賠償。

　　近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市高新區(qū)法院經(jīng)審理，判令藥店賠償馬林濤1.53萬元經(jīng)濟損失。

　　以案釋法——消費者可要求10倍賠償

　　法院在判決書中指出，根據(jù)2010年12月7日國家質檢總局“關于冬蟲夏草不得作為普通食品原料的通知”，本案蟲草片中添加冬蟲夏草違反了法律禁止性規(guī)定。食品安全法規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款10倍的賠償金。大藥房疏于審查義務經(jīng)營了不符合安全要求的食品，應當擔責。